最高人民法院26日發(fā)布的《關(guān)于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》中規(guī)定，“本解釋所稱馳名商標，是指在中國境內(nèi)為相關(guān)公眾廣為知曉的商標”。在司法解釋的馳名商標定義中，沒有包含商標的聲譽要求最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭負責(zé)人解釋說，司法解釋雖未將“市場聲譽”明確地納入馳名商標的定義之內(nèi)，但將其作為認定商標馳名的事實之一，在司法解釋第五條第一款第（五）項中作出了規(guī)定，更符合馳名商標的立法本意。

    司法解釋第五條第一款規(guī)定，當(dāng)事人主張商標馳名的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況，提供下列證據(jù)，證明被訴侵犯商標權(quán)或者不正當(dāng)競爭行為發(fā)生時，其商標已屬馳名：使用該商標的商品的市場份額、銷售區(qū)域、利稅等；該商標的持續(xù)使用時間；該商標的宣傳或者促銷活動的方式、持續(xù)時間、程度、資金投入和地域范圍；該商標曾被作為馳名商標受保護的記錄；該商標享有的市場聲譽；證明該商標已屬馳名的其他事實。

    這位負責(zé)人表示，對于馳名商標的界定，存在著兩種思路：一是僅考慮商標本身的知名度，而不考慮其聲譽情況；二是不僅考慮商標本身的知名度，還要考慮其市場聲譽，即應(yīng)當(dāng)具有良好的市場聲譽。從我國以往的實際情況來看，基本上采取的是后一種思路。